自民党、北朝鮮・中国等への敵基地攻撃を検討

「敵基地攻撃」早期検討を=ミサイル防衛能力強化も―自民

自民党は29日、党安全保障調査会などの合同部会で、敵のミサイル基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」保有の検討を急ぐよう政府に求める提言をまとめた。

北朝鮮による弾道ミサイルへの対処能力を強化するため、米最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」など新規装備品の導入に向けた検討も促している。30日に安倍晋三首相に手渡す。

提言は、党安保調査会の下に設置した検討チーム(座長・小野寺五典元防衛相)が中心となってまとめた。核・ミサイル開発を進める北朝鮮について「新たな段階の脅威に突入した」と指摘。専守防衛を逸脱しない立場から「敵基地攻撃能力」の用語は避け、「巡航ミサイルをはじめ、わが国としての『敵基地反撃能力』を保有すべく、直ちに検討を開始する」よう政府に求めた。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170329-00000103-jij-pol

2017/03/29 17:55

民進党は反対を表明しています。
国民を守るには、能力を持つことが抑止になると思いますが。
民進党はどこ見て仕事してるんだ?
名無しさん
2017/03/29 17:30
攻撃をするかしないかではなく、攻撃ができないってのは、国防上の観点からしても、よろしくないと思う。
名無しさん
2017/03/29 17:36
急いだ方がいい。。
名無しさん
2017/03/29 17:31
賛成します。
名無しさん
2017/03/29 17:34
盾だけ持ってても抑止力にはならない。
名無しさん
2017/03/29 18:23
そもそもこれが普通
名無しさん
2017/03/29 17:54
結局与党として信用できるのは自民党だけ
名無しさん
2017/03/29 17:27
攻撃は最大の防御
名無しさん
2017/03/29 19:10
民進は反対してるみたいだけど有事の際アメリカが絶対助けてくれるなんて保証あるのかね?自国は自分で守るのが普通でしょ?民進は国民を守る気なんてないんでしょうね
名無しさん
2017/03/29 19:07
9条があればそんなものはいらない
って言う人が出てくるだろうなぁ…
名無しさん
2017/03/29 17:28
民進党はどうやって日本国民を守る気
なのか???
憲法ばかりにこだわって、日本国民を
犠牲にするつもりか!
名無しさん
2017/03/29 18:59
森友何ぞより
こちらの議論の方が重要
名無しさん
2017/03/29 17:31
早期に整備を。
名無しさん
2017/03/29 18:20
反対するのは中韓と翁長とシールズだけかな
名無しさん
2017/03/29 19:09
これを早く進めて欲しい
森友問題とかどうでもいい
名無しさん
2017/03/29 19:18
ミサイルの時代に攻撃を受け、攻撃元を排除できないのは問題だと思う。
名無しさん
2017/03/29 17:43
森友なんかでいつまでもグダグダ言ってるパーどもは構わなくてよい。
国防の方が何十倍も大事。
名無しさん
2017/03/29 19:32
普通に考えれば、これに反対するのはおかしいと思うんだけど、おかしい連中があぶり出されるから良しと思うしかないな。

名無しさん
2017/03/29 19:35
遅いくらいだ
名無しさん
2017/03/29 17:39
すぐにやりましょう。
名無しさん
2017/03/29 18:13
本音は誰も攻撃システムなんか無い方が良いと思っているが、周辺国がそれを許さない。
アメリカの影響力が下がる以上、抑止力は必要となる。
名無しさん
2017/03/29 19:31
検討した方がいい。
名無しさん
2017/03/29 18:22
反撃する能力が有れば抑止力も上がる。
早めの配備が必要。
名無しさん
2017/03/29 18:03
やるかやらないかは別として、できるということは抑止力にはなる。
名無しさん
2017/03/29 18:20
隣国から、大金を貰っている(?)議員がいるらしいとの話を聞いた事があるけど、安さん!あなたもそのうちの1人ですか!?
名無しさん
2017/03/29 18:00
北朝鮮がミサイルを日本本土に落とすまでなにもできないのはおかしい。
早急にお願いします。
名無しさん
2017/03/29 19:17
普通に必要
名無しさん
2017/03/29 19:08
選択肢を自ら放棄し狭める必要はない。
反対するのは自由だが賛成する人の意見を無視する権利はないはずだ。
名無しさん
2017/03/29 18:06
よい提案です。
撃たれてからでは遅いです。
名無しさん
2017/03/29 19:44
実際には先制攻撃なんてしないと思うが。
するかしないかより、できるかできないか、が大事。
隣国は態度変わるはず。
名無しさん
2017/03/29 19:43
これ反対する人は、北朝鮮行ってミサイル撃たないよう説得してきて欲しい。
できないなら反対するな。
名無しさん
2017/03/29 19:36
危機が現実のものとして目前に迫り、もはや検討を開始するべきか
どうかで議論している段階ではないと思うが?
名無しさん
2017/03/29 17:33
考え方としては至極常識的で納得できるものです。敵基地攻撃の余地を自ら閉ざすことに積極的な意義は認められない。
名無しさん
2017/03/29 18:53
目には目を
名無しさん
2017/03/29 19:04
今頃なにやってるのかな?
遅すぎ。
名無しさん
2017/03/29 18:01
攻撃能力皆無で、ミサイル防衛だけしてても意味ないだろ。
名無しさん
2017/03/29 19:48
こんな当たり前の事も反対する奴って何なの?
名無しさん
2017/03/29 17:50
「…ガー」が騒ぐね!
名無しさん
2017/03/29 19:41
攻撃されてからでは自衛官や国民に犠牲者が出ます
ある程度先制攻撃の可能性も排除しないという姿勢も最大の防衛なのではないでしょうか? これに反対する政党というのは国民を守る考えがないって判断します
名無しさん
2017/03/29 19:40
北朝鮮のミサイルの技術は確実に上がってる。
籠池さんのお笑い喚問より、こういう問題をちゃんと審議して欲しいです。

名無しさん
2017/03/29 19:47
使う使わないは別として、備えが有る無しでは全然違う。
名無しさん
2017/03/29 17:38
民進は母国が攻撃されたら困るから反対なのでしょうか?
名無しさん
2017/03/29 18:31
日本を守るためのあってしかるべき装備です。
名無しさん
2017/03/29 19:42
今回も野党は騒ぐだろうが現実を見れない政党に未来を託すことはできない。
名無しさん
2017/03/29 20:00
良い考えだと思う。
名無しさん
2017/03/29 18:36
支持します
名無しさん
2017/03/29 19:01
これは急いで欲しい!
名無しさん
2017/03/29 19:39
憲法改正が先かと思うが相手があることなので早く決めてもらいたい。
名無しさん
2017/03/29 18:45
民進党が反対している。国の安全保障を担えない理由で、信じられない最大の理由。
名無しさん
2017/03/29 17:29
THAADなんて気休めだしね。基地攻撃の意図を明らかにするだけでも抑止になるはず。



自民党、北朝鮮・中国等への敵基地攻撃を検討
この記事をお届けした
音速のニュース!の最新ニュース情報を、
いいねしてチェックしよう!

シェアする

フォローする