前川喜平前文科次官に「現職中になぜ職責を果さなかったのか」の追及

閉会中審査 前川喜平前文科次官に「現職中になぜ職責を果さなかったのか」の追及も 新たな事実なし

「背後に官邸の動きがあった」。学校法人加計(かけ)学園(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐる問題。10日午前の国会参考人招致で文部科学省前事務次官の前川喜平氏(62)はこう証言し、改めて首相官邸が計画推進に関与したと主張した。自民党の議員から「現職中になぜ(歪みを指摘するなど)職責を果さなかったのか」と問われると、反省の弁を口にする一幕もあった。

衆院文部科学、内閣両委員会合同の審査となったこの日の参考人招致。前川氏は右手にかばん一つを持って閉会中審査を行う衆院第1委員室に入室。官邸側のキーマンとなる菅義偉官房長官、萩生田光一官房副長官らも姿を現した。

最初に質問に立った民進党の福島伸享氏は冒頭、出席しなかった安倍晋三首相を「なぜG20(20カ国・地域首脳会議)の後に帰ってこないのか。国民感情からかけ離れている」と批判した。

続けて福島氏は、文科省内で見つかった萩生田氏が「安倍首相が新獣医学部の開学期限を平成30年4月に設けるとの意向を示した」との趣旨の発言をしたと記されたメモについて質問。

前川氏は証言席までゆっくり歩き、「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」と説明。その上で「結局、(参画要請は)うまくいかなかった。内閣府が話を進めるに当たっては背後に官邸の動きがあった」と改めて官邸の関与を指摘した。

また前川氏は、議論の焦点について「(獣医学部新設で)どういう条件を付して、どういうことが起きたのかが焦点」と指摘。「(規制緩和の)穴の開け方に不透明さがある」と指摘すると、野党席からは「いい答弁だ」などの声が上がる一幕もあったが、前川氏が新たな事実を明かすことはなかった。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170710-00000522-san-soci

名無しさん
はぁ新たな事実ではなく、前川氏に発言の内容が真実かが大事なんだろ
名無しさん
半年たっても需要見通しが立てられないなんて
文科省は仕事が遅いんですね
名無しさん
「獣医師の需給の見通しを立てるためには農水省や厚労省の参画が必要というのが文科省の認識で、その調整をしてもらいたいというスタンスだった」
百歩譲って認識がそうだったとしても、15年度末までにその結論を出すことになっていて、認識違いのまま何もしなかったということ?
しかも、16年9月になっても需給見通しを立てなかったんだから・・・そんなのは言い訳にはならない。
ストライキやってるようなものでしょ?
名無しさん
そもそも、2回も記者会見やって既に出がらし状態、しかもそこでも「~と思う」「~と聞いている」レベルの発言しかしなかった人間に何を期待してたのだろうか
マスコミも野党も、それに乗っかった一部国民も、どんだけ税金無駄にしたと思ってるのだろうか?
名無しさん
>最初に質問に立った民進党の福島伸享氏は冒頭、出席しなかった安倍晋三首相を「なぜG20(20カ国・地域首脳会議)の後に帰ってこないのか。国民感情からかけ離れている」と批判した。
別に、帰国予定を延長したわけではないのだから、
首相の主席を望むなら、帰国予定後に開けばよかっただけでは?
名無しさん
そもそも獣医学部に行こうとしても地方にはなくて遠くに家借りて行かなきゃならないのよ。獣医師のパイを減らしたくないという開業獣医師に牛耳られてる文科省がいちばんおかしいと思うけど??畜産とか動物園は人材足りてないやん
mimimi
民進党とマスコミの報道と、全然違うじゃないか。
一体、どうなってんだ。
前川さんの「歪められた」ってのは、
大学の設置期日1年は短すぎる、農水省が需給データ持ってきてくれない、子供人口が減るのに学生が集まるか心配って3点か
事務次官なんだから、何とでもできるでしょ「ゆがめられた」っていう程のはなしか?
獣医学部の入試倍率って10倍。全国で950人しか入学できない。
でも実際は毎年1200人入学させてきた。希望者落としてるのに、それより多く入学させている。学部足りてないじゃん
2016年3月までに文部省として、獣医学部の需給予測を基にした見解を提示する指示があったのに、何故提出しなかったのか?
必要だってバレるからか。
獣医学部のある大学に文科省OBが大勢天下ってたのも、じめて知った
加計学園の検討の前に、新潟大が検討されてたのか。加計ありきでもないじゃん。もうマスコミは信用しない
名無しさん
これって文科省が利権を守れなかったあげく天下りでみせしめにされた仕返しでしょ笑
たいした結果出してるわけじゃないから文科省を解体しちゃったらいいのに
名無しさん
今もTBSのひるおびでやってるが、伊藤と寺脇は常盤局長が記憶にないと言ってるのに、常盤局長を忖度して本当はこうでしたとは言えないだろうと言っている。おかしな話だ。常盤が正直に言えないなら、言ってることを認めるしかないだろう。偏向報道だな。
名無しさん
結局のところ文科省は獣医学部なんて作りたくなかったって事?
名無しさん
官邸が主導していけない理由がわからないんですけど。
それが政治でしょ。
官僚は選挙で選ばれていない。
獣医学部の新設を認めない方針は、データに基づく合理的根拠が存在しなかったのですよね。ということは、「官僚が行政を歪めていた」訳で、そういうものを破壊することが政治主導による特区構想だったのだから、特区法に基づいた手続きによって標的になって当たりまえ。
これは「問題」じゃなくて、「官僚と政治の戦い」だと思う。
国民も、旧態依然の「印象操作」の手段ごときに動じずに、何が本当に国のためになるかという視点で判断できるように成長しなければなりませんね。
名無しさん
前川さん記者会見のときみたいな饒舌さが鳴りを潜めたな
野党の質問にはまるで事前のリハーサルでもやったみたいに滑らかに答えるのに何故自民党の質問には答弁拒否なんだ?
名無しさん
文部省の利権を守れなかったのが不満なのかな
本当に悪けりゃ検察にやってもらってほかのこといっぱい
やることあるだろう
名無しさん
公的文書ではない個人作成の文書で、ここまで国会を混乱させることができるって前例ができたのが何より怖い。
今後、現政権に不満のある者がねつ造しリークするようなことが出なければよいが。
名無しさん
前川さんは名乗りを上げたのだからしっかりと全てを説明して、当時の責任をしっかりと取る様に。
そもそもは何で現職の時に問題にしなかったかにつきる。公務員として意図的に国政を歪んだ方向に進めたのだから厳罰なのだろう。
名無しさん
結局大した問題じゃないやん。
メディアってなに。
名無しさん
そもそも獣医師の需要の見立てが文科省単独でだせねーのに許認可の権限持ってるほうがおかしいだろ?
た。
結局、だれが被害を受けたの?
名無しさん
週末も地方紙で公務員獣医師が不足している、という記事が出たけど、それについて文科省はどう考えているの?獣医師会と一緒になってほっかむりですか?
医者と一緒で必要なところに必要な人数を回せないんだったらパイを増やすしかありませんなぁ~。
名無しさん
こんな事に時間をかけてるなんて、どーかしてる。
高速道路だって新幹線だってナントカ大橋だって国会議員の口利きじゃん
いいことも悪いこともあるけど、こんなことが地元貢献だったりするんじゃないの?



前川喜平前文科次官に「現職中になぜ職責を果さなかったのか」の追及
この記事をお届けした
音速のニュース!の最新ニュース情報を、
いいねしてチェックしよう!

シェアする

フォローする