安倍首相 100万円寄付は断固否定 篭池氏は偽証罪に問われる?

安倍首相、100万円寄付を重ねて否定=財務省側「政治的配慮なし」―参院予算委

安倍晋三首相は24日午前の参院予算委員会で、学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却問題をめぐり、学園側への100万円の寄付金について「密室のやりとりで、反証できない事実に反することを述べられたことは誠に遺憾だ」と重ねて否定した。

売却には一切関与していないとも強調した。自民党の西田昌司氏への答弁。

理事長退任を表明した籠池泰典氏は23日の証人喚問で首相夫人の昭恵氏から100万円の寄付金を受け取ったと証言。また、国有地(大阪府豊中市、8770平方メートル)の定期借地契約の期間延長をめぐり、昭恵氏付の政府職員が財務省に照会したことを示すファクスの存在を明らかにしていた。

24日の集中審議では、売却交渉時に財務省理財局長だった迫田英典国税庁長官、近畿財務局長だった武内良樹国際局長が参考人として初めて招致された。迫田、武内両氏は、国会議員をはじめとする政治家や秘書の問い合わせを受けたことはなく、国有地払い下げをめぐり、「政治的配慮は一切していない」と答弁した。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170324-00000037-jij-pol

2017/03/24 10:22

籠池さん、学校もダメになったし、もう守るものが無い者は強い。
あとは道連れ作戦。

2017/03/24 09:37

結局、脇の甘い奥様…。
名無しさん
2017/03/24 09:53
まぁ否定するわな
名無しさん
2017/03/24 10:21
100万円なんかどうでもいい。
問題の本質は8億円のほうだから!
名無しさん
2017/03/24 10:25
仮に寄付をしたとしても法律違反ではないので正直どうでもいい事であって本来は土地の問題の真相究明が大切なはずだろ。話がおかしくなってるわ。
名無しさん
2017/03/24 09:53
客観的な感想としては、昭恵夫人も喚問しないと、
今のままでは水掛け論になってしまう
籠池氏の言ってる事に、根拠がないというのなら、
偽証罪で訴えればいい
名無しさん
2017/03/24 10:23
それは証人喚問で発言すること。
ブログで反論しても偽証罪には問われない。
名無しさん
2017/03/24 10:27
結局何かわかった?
知りたいことは国有地がなぜディスカウントされたかということ。
名無しさん
2017/03/24 10:25
「名誉校長だった夫人に依頼があった件を、お付きの公務員が処理した」という事実が物語るのが全て。
名無しさん
2017/03/24 10:21
反証できないのでは、第三者は肯定も否定もできない。
名無しさん
2017/03/24 09:37
政治家に真実を述べるものはいない。
夫人が私人なら対等に参考人として話せばよい。
名無しさん
2017/03/24 09:33
だったら夫人の証人喚問も必要だね
あるいは、籠池を偽証罪で告発したら?

名無しさん
2017/03/24 10:26
100万なんて、どうでも良いじゃない?
野党もここぞとばかりに(笑)
名無しさん
2017/03/24 10:23
どっちがホンマかわからんけど、昭恵夫人も出るとこ出て話さなアカンな。
名無しさん
2017/03/24 10:26
自ら、議員も総理もやめるとか言っちゃったから、やったとは言えないでしょう。
名無しさん
2017/03/24 10:26
たとえ真実でも、何があっても認めるわけがない。
名無しさん
2017/03/24 10:25
もうこんなの誰も証明のしようが無くない?唯一証明できる封筒もない、領収書もない物的証拠も否定してくる…昭恵夫人が証人喚問されたとして、きっと「確証がない」とか言われて終わり。
名無しさん
2017/03/24 10:33
総理は嵌められたんだろうが夫人は疑われても仕方ない。でも実際口利きした訳では無いし寄付もしてないだろうし、してたとしても違法性ゼロ。あとは8億の問題。
名無しさん
2017/03/24 10:20
それはアッキーに国会に来てもらわんとわからんよね。来てもらおうよ。シロなら問題ないでしょ。
名無しさん
2017/03/24 10:10
密室であったことは認めました。
名無しさん
2017/03/24 10:26
なぜ否定するのだろうか一貫性だろうか
夫人から森友側に寄付100万なら何ら問題はないだろう
逆なら大いに問題になるだろう
関わっていないという体裁の為に否定しているのだろうか
本当に事実と違うから否定しているんだろうが
話が二転三転している籠池さんの話に信憑性などないわな
名無しさん
2017/03/24 09:56
逆に、寄付が合法で有るなら、何ら否定に固持する必要は無いのでは?(-_-)
名無しさん
2017/03/24 10:25
では奥様に証人喚問に出ていただきましょう!
名無しさん
2017/03/24 10:16
寄付はともかく森友には関わっていたのは明白じゃないか
名無しさん
2017/03/24 10:28
そもそも、プロジェクトが一旦走り出しているのに、急に止めることは難しい。認可が妥当という判断が出た時点で、その周囲にいる人達は小学校ができるように協力していかなければ、いろんな訴訟を抱える可能性が出てくるのだから。
そう考えると、そもそも認可をokとしたところにこそ問題があるのであって、その後はプロジェクトを達成させるために周囲が協力するより他に道はなかったのだと思います。8億の減額についてもその「協力」のうちの1つだったのでは?
一番の問題は、なぜ財政的に不適格なことがわかっていながら、認可する方向に話をすすめたのか、ということ。
名無しさん
2017/03/24 09:39
これが、うやむやになっても、次があるから、はよう、辞めた方が良い。
もう、関わってないと言いながら、ここまで言われたら、夫人を国会に呼ばないと負け!
名無しさん
2017/03/24 10:30
他に議論することないのか。
名無しさん
2017/03/24 10:29
寄付があってもなくても法的には何の問題もない話。

名無しさん
2017/03/24 09:46
支持率と同じくらいの人数には信用されてるのだろう
で、本当の支持率なんぼ?
名無しさん
2017/03/24 10:37
旦那の知らない奥さんの行動って普通にあるよね。
名無しさん
2017/03/24 09:35
妻も私も全く関係ない。財務省に照会してるし関係あるじゃないか
名無しさん
2017/03/24 10:38
なんで安くなった、それが知りたい、
それにしてもどっちの嫁も良くないですね(笑)
名無しさん
2017/03/24 10:37
でも8億が1億になったのはアキエが名誉校長までしたからでしょ?億の話なのに100万とかどうでもいい。
名無しさん
2017/03/24 09:34
評論家も意見がバラバラだな
どっちかがまだ隠し玉あるんじゃないの?
名無しさん
2017/03/24 09:38
昭恵夫人と籠池氏のメールのやり取りも全て公開したら、事実が明らかになるのでは?
名無しさん
2017/03/24 10:22
妥当なコメントかと…
名無しさん
2017/03/24 10:22
何れにせよ、関与そのものを否定できていない。
関与していたら辞めるとか言わなきゃいいのに。
首相お疲れ様でした。
名無しさん
2017/03/24 09:40
籠池氏の証言が自然だと思う。
価値観がすごく共有してるじゃないの?(笑
名無しさん
2017/03/24 09:34
水増し支持率政権には何も期待できません。
名無しさん
2017/03/24 10:28
この問題の一番重要な部分は、「土地の購入価格が適切かどうかと、適切でなかったのならなぜそうなったのか?」ということです。適切でなかった場合に議員の圧力があったのかどうかが問題で、寄付したとか借地の延長を依頼されたが断ったことは、法的にもなんら問題がないと思うのですが。マスコミや野党が騒いでいることは、的外れな気がします。
名無しさん
2017/03/24 10:19
「自分、若しくは妻が関わっていたら議員辞職する。」
っで、辞職ですよね。
名無しさん
2017/03/24 10:19
なんか歯切れが悪いのね。
名無しさん
2017/03/24 09:40
8億円の国民の財産、国有地が実質タダになったのは、
見えない圧力に公務員が気を利かせたからだろう。
名無しさん
2017/03/24 10:38
昭恵夫人も証人喚問すれば良いんじゃない
名無しさん
2017/03/24 10:32
そもそも、資金も無いのに小学校を設立しようとしたことが、事の発端。
名無しさん
2017/03/24 10:37
婦人も国会で証人喚問した方が良い。
そこで堂々と否定すべき!
ただ100万円より8億円の真相究明の方が本質ではないかと。
名無しさん
2017/03/24 10:38
知り合いに頼まれて、確認して、ダメな事を伝えるのも関与?ダメなん?
そこで権力を使ってゴリ押ししたらダメだと思うけど。
逆に、野党は陳情等に対して、確認もしない、何もしないって事?無視?
あれだけ怪しい人に乗せられて、そういう事に色めき立ってる、野党の方が笑えるんだけど。
名無しさん
2017/03/24 09:32
証拠がある、100通のメールも、否定してみたら?
名無しさん
2017/03/24 10:23
首相も証人喚問に出て、物証でも出したら?
名無しさん
2017/03/24 10:21
その座に居座りすぎ、よほど美味しいんだろうな
名無しさん
2017/03/24 09:33
「自民が昭恵の証人喚問を拒む」=「籠池の証言が正しいと暗に認めた」ってことで宜しいでしょうか?
名無しさん
2017/03/24 10:28
え?昨日の自民党議員の証人喚問では秘書が常に傍にいて2人きりにはならなかったと発言していたけど?密室??
やっぱり人払いしてたんじゃないの???
首相が言うと矛盾が出てくるから本人に言わせた方が良いのでは????
名無しさん
2017/03/24 10:29
ちなみに土地問題に
関与してるなら
辞任するって
ことだからね
100万は関係ないから
名無しさん
2017/03/24 10:26
あなたが遺憾だ。
名無しさん
2017/03/24 10:24
私人のはずなのにお付の公務員使っての対応は口利きといわれても否定できないよね。これこそあってはならない行動だ!?
名無しさん
2017/03/24 10:19
さあ、面白くなってきたぞ。
名無しさん
2017/03/24 09:54
なんか知らんが100万円を渡した渡してないってそんなに重要かな?
別に法律に引っかかる問題でもないんだし
それでも否定するなら存在しない話なのかそれに連なって掘り出される犯罪があるのかだと思う
なら、この100万円の問題を飛び抜かして関係があった前提で調べていけばいいだけの話じゃん?
無駄なことを追求する野党も訳のわからない情報を出す籠池も何がしたいのか分からない
名無しさん
2017/03/24 10:22
密室やったんですね…
名無しさん
2017/03/24 10:24
そうですかそうですか、では証人喚問へ。
とりあえず、加計学園36億円スーパーSALEのほうもお忘れなく。
名無しさん
2017/03/24 09:47
だから本題は8億円だと何度言ったらわかるんだ!



安倍首相 100万円寄付は断固否定 篭池氏は偽証罪に問われる?
この記事をお届けした
音速のニュース!の最新ニュース情報を、
いいねしてチェックしよう!

シェアする

フォローする