【最強爆弾】北朝鮮にはMOABが使われない2つの理由とは?

北朝鮮に「MOAB」は落ちない? 米の強威力爆弾、かの国には不適なふたつの理由

米軍の「MOAB」投下で世界に衝撃走る

 2017年4月13日(木)、アメリカのトランプ政権はアフガニスタンにおいて、米軍が保有する爆弾としては核兵器を除いて最強の威力を持つGBU-43/B「MOAB(モアブ)」を使用したことを明らかにしました。この事実は世論に非常に大きく受け止められ、日本においても大きく報道されただけではなく、米国では株価を下げるという結果も生じています。

また一部メディアにおいては、北朝鮮に対する示威行為ではないかという見方もあるようです。

この「MOAB」は「大規模・爆風・爆弾」のそれぞれ頭文字をとって命名された愛称であり、その名の通り航空機搭載用の爆弾としては破格となる総重量およそ10tにも及ぶ超大型爆弾です。内部にはおよそ8.5tにも及ぶ高性能爆薬を内蔵します。

通常の作戦で使用される航空機用爆弾の中では最大級の「Mk84」でさえ総重量907kg、高性能爆薬430kgですから、総重量はほぼ10倍、爆薬量に至っては20倍にもなり、まさにけた違いの武器であると言えるでしょう。その卓越ぶりから「MOAB」の頭文字をとって「マザー・オブ・オール・ボムズ(すべての爆弾の母)」という非公式愛称でも呼ばれます。

が、しかし「MOAB」が強力であるのはあくまでも一般的な航空用爆弾との比較での話であって、核兵器とは比べ物になりません。爆発によるエネルギーは広島型原爆のおよそ1000分の1に過ぎず、「MOAB」は既存の爆弾10発か20発程度の「ちょっと強い単なる通常兵器」と言えます。

また爆弾の殺傷力は爆風と同時に飛び散る大量の「金属破片」が重要であることから、「MOAB」のように重量のほとんどすべてを高性能爆薬で占めると効果を減じてしまいます。それを承知で爆風を生じさせることに特化しているので、かなり使い方の難しい武器です。

ではなぜ米軍は「MOAB」を投下したのでしょうか。

「MOAB」は北朝鮮へのメッセージたりうるか

 米軍の公式発表によれば、今回の「MOAB」投下は過激派組織ISIS(イラク・シリア・イスラム国)によって谷間に敷設された、多くのIED(路肩爆弾)やトンネルを一掃するためとされています。殺傷力は低くとも爆風の強い爆弾を地雷原処理などに使用する例は昔からよく見られることなので、この発表には説得力があります。

今回は初の「MOAB」実戦投入であり、そういう意味では注目すべき出来事ではありますが、メディアや世間の反応はややオーバー過ぎだと言えるのではないでしょうか。

「北朝鮮に与えるメッセージがあるのでは?」という見方も、おそらくは否定できます。なぜならば「MOAB」は北朝鮮に対し、効果的ではないからです。

まず第一に、「MOAB」の搭載機がMC-130「コンバット タロン」であるという点が挙げられます。MC-130はC-130輸送機を原型とした特殊作戦機で、ISISのような過激派組織とは異なり濃密な地対空ミサイル防空網を持つ北朝鮮の上空を飛ぶには、かなりの危険を伴います。

第二に「MOAB」自体は爆風を造ることだけに特化した爆弾であり、おり、通常の建造物や弾道ミサイル車両を破壊するならば通常の爆弾のほうが効果的である点が挙げられます。鉄筋コンクリートなどで防護された地下シェルターには、まったく通用しないのです。

爆弾にもある「適材適所」

 北朝鮮に対しては、使用するならば「MOAB」よりも、13.6トン超大型地中貫通爆弾GBU-57/B「MOP(モップ)」のほうが適しているといえるでしょう。「MOP」は「MOAB」とは逆に、重量に対する高性能爆薬の量が小さく(2.4トン)、核実験場など地下施設の内部に打撃を与えることに特化した爆弾です。その貫通力たるや、鉄筋コンクリートを60mも貫きます。

そして「MOP」は、敵国が警戒する重要施設を破壊するという性格から、レーダーに探知されにくいステルス爆撃機B-2において運用されるので、北朝鮮を相手にするのには最適です。

しかし、今回はあくまでもMC-130による「MOAB」の投下に過ぎませんから、北朝鮮に対する政治的圧力などは関係なく、アフガニスタンでの作戦における個別の使用とみなすべきです。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-00010002-norimono-bus_all

2017/04/16 11:12

分りやすい記事。
北には違う方法をつかうでしょうね。
名無しさん
2017/04/16 11:17
威力がすごいとは聞いていたが
「鉄筋コンクリートを60mも貫く」
というのは聞きしに勝るな。
名無しさん
2017/04/16 11:18
なるほど。北は当然こういう分析はしている・・・よね。
名無しさん
2017/04/16 11:31
乗りものニュースだなんてちょっとお子様向けのニュースだと思って読んだら、本格的でマニアックかつ、分析、おまけにオススメまで初心者に分かりやすく書いてるじゃないか。
名無しさん
2017/04/16 11:28
コレは納得の記事。
名無しさん
2017/04/16 12:01
既にサイバー戦は始まっている。北のミサイル発射失敗とあるが、実際は米のサイバー攻撃による妨害が成功した可能性が高い。
名無しさん
2017/04/16 11:49
北朝鮮入りしてた記者団は帰国できた?
空爆ショー、始まるよ?
名無しさん
2017/04/16 12:12
分かりやすいね。キノコ雲がなんてニュースもあったから、エヴァのN2爆雷的な物を想像しちゃったよ。
名無しさん
2017/04/16 11:28
ちょっと強い単なる通常兵器←ココが重要なの
核兵器はあくまでも最終兵器。
名無しさん
2017/04/16 11:34
で、北ミサイル発射失敗らしいけど、結局攻撃しないの?
名無しさん
2017/04/16 11:59
核ミサイル撃ち込んで本当の核実験♪(´θ`)
名無しさん
2017/04/16 11:14
北朝鮮はアメリカ相手に戦争を仕掛けても、何も得るものが無い気がするが。

名無しさん
2017/04/16 11:27
鉱山に掘りめぐらされた長くて奥深い坑道内の施設の破壊に効果があると聞いている。鉄の扉ごと爆風で壊すわけで、その時点では地上施設は壊滅している状況だろうから。要は負けが込むと、坑道の奥深くに立てこもるだろうと予想しているからじゃないの。爆弾も使い方次第で性能を発揮したり、効果が薄れるのは当たり前、だから目的に応じたいろんな種類の爆弾があるんでしょ。
名無しさん
2017/04/16 12:22
軍事評論家らしい知識量だが、軍オタらしい誤りという気がする。
別にアメリカは「MOABを使うぞ」と脅しているわけではないでしょう。
センセーショナルで話題になる武器を使うことで、「相手を止めるためには核以外なんでもするぞ」と脅しをしているのでは。これが単なる個別の使用なら、メディアを集めて使用の事実やその意図を説明して世界的な話題とするようなことはしないのではないかと思うのだけど。
名無しさん
2017/04/16 11:26
「MOP」はシン・ゴジラを出血にいたらしめましたもんね。(^^;)
名無しさん
2017/04/16 12:45
最後に落とすんだろ?
名無しさん
2017/04/16 11:17
どうなんだろうね
マスコミが先走っている感じの報道が多い様に思う
さっさと攻撃したら北朝鮮の脅威も拉致問題も早く解決するとは思うが
第三次世界大戦に発展する事はないだろうし
そこまでバカはいないだろ
名無しさん
2017/04/16 11:47
。。。使いやすい環境作って焼け野原にしてからでも使うでしょ。新製品なんだから。
広島、長崎もそうだったでしょうよ。
名無しさん
2017/04/16 11:39
じゃあバンカーバスターで!
GBU-57 か
GBU-27 で
お願いします!
名無しさん
2017/04/16 12:30
核を含めてなんでも持っているんだから、いくらトランプでも適切な攻撃を行うでしょ?
よく分からない記事
願望ですか?
名無しさん
2017/04/16 11:55
北朝鮮で運用可能な戦闘機の数を考えれば、すぐに制空権を失うことは明白だと思います。
その後の地上戦には、時間がかかることも予想されますが、「MOAB」はかなり有効ではないでしょうか。
名無しさん
2017/04/16 11:39
先ずはステルス爆撃機がミサイル基地を破壊してから、
穴熊状態の持久戦になったらMOABを使う
ってところかな?
トランプさん、早く爆撃して下さい。
平壌とソウルが火の海になるのが見たい、
朝鮮民族絶滅記念日にしましょう(笑)
名無しさん
2017/04/16 11:30
MOABの由来ってMOTHEROFALLBOMじゃないの?
名無しさん
2017/04/16 11:30
この記事には 抜けている点がある MOAB は爆風爆弾であって 施設を破壊する爆弾ではないのかもしれないが でも この MOAB が投下されれば 150メートルの円の中では 生物は助かることは出来ない。この爆弾が落ちてくれば 隠れても無駄ということ 確実に死に至る。
MOAB は相手兵士に 死の恐怖を与える兵器だということ。兵士達は飛行機雲を見ただけで恐怖に駆られるだろう。
名無しさん
2017/04/16 12:02
報復攻撃を許さない
短時間かつ効率的な
殲滅をお願いします
電気流した後の川魚みたいに
潜水艦を撃退出来ないかな?
ぷかーっ
名無しさん
2017/04/16 11:41
MOPか、シン・ゴジラでゴジラの背中に穴を開けたやつだね。分かりやすい。
北の人々にも見せたい映画だ。
名無しさん
2017/04/16 11:39
ま、フツーに考えれば
その地域、地形、目的に
沿った兵器を使うのは当然だぁな。
花火の代わりに使うのは異常w
名無しさん
2017/04/16 12:42
的はずれな論調ばかりの大手メディアよりも、こういうオタクの分析の方が数倍役に立つ。
名無しさん
2017/04/16 12:39
北の祝典に一発プレゼントしてみては?
名無しさん
2017/04/16 11:47
こんな通常投下する爆弾を制空権のない領空で使うわけなかろう。なんのために米艦隊がアーレイバーククラスの駆逐艦まで集結させてると思ってるんだよ。まずは北の防空施設を徹底してトマホークでたたいて、撃ち漏らしを艦載機でつぶす。制空権を確保しないと攻撃機も地上部隊支援もできない。こんな爆弾を使うのはイラクやシリアみたいに制空権が取れたら後だ。

名無しさん
2017/04/16 12:20
巡行ミサイルで核施設を狙い撃ちすればいい。
名無しさん
2017/04/16 11:35
「大規模・爆風・爆弾の頭文字」って…
マザーオブオールボム→『全ての爆弾の母』なんだからちょっと違うよね?
名無しさん
2017/04/16 11:31
60mではなく60cmなのでは?
名無しさん
2017/04/16 13:07
地下施設多いらしいからバンカーバスターも使うかもしれませんね・・・
名無しさん
2017/04/16 12:05
なるほど。それが正しいなら納得。
名無しさん
2017/04/16 11:57
威勢が良く見える刈り上げ君だが、相当ビビッていると思うな。
名無しさん
2017/04/16 11:31
やっと爆弾の意味がわかった
名無しさん
2017/04/16 11:28
北朝鮮軍は地下シェルターに避難しているから使用できない?
戦う以上、地上で軍を進めなければならない。
敵が密集している所は効果抜群のはず。
不適切な理由を見つけ出して述べているに過ぎない!
名無しさん
2017/04/16 11:20
シンゴジラに出てきたやつだ!
60mも貫く威力があったらゴジラくらい倒せるだろー
あと無駄な低空飛行と接近をやめれば良し。
名無しさん
2017/04/16 12:28
北はミサイル発射可能な潜水艦も持っているからな。。それが怖い
名無しさん
2017/04/16 11:53
米軍が保有する地下の目標を破壊するために用いられる特殊貫通弾あるいは
掩蔽壕破壊弾で攻撃後に「MOAB」で刈り上げ君にトドメを刺す!
名無しさん
2017/04/16 11:25
三角錐の金属に火薬を詰めて後ろから爆轟させると、
先端の金属がプラズマ化し、触れるものすべてを気化させながら、爆風が進んでいくのです。
名無しさん
2017/04/16 13:16
北はモップで掃除されるのですね。
名無しさん
2017/04/16 13:03
まともな人にはそうだろうが、北の偉大な将軍様がまともとは思えない。
名無しさん
2017/04/16 12:42
条件も違うけど
同じの使ったら展示会にならないから
名無しさん
2017/04/16 12:39
どんな武器をどう使おうと戦争に正義も悪もない。歴史が証明しているのは勝った方が正義で負けた方が悪ということ。
だから勝ち馬に乗らないといけない。中国とロシアはどう動く?



【最強爆弾】北朝鮮にはMOABが使われない2つの理由とは?
この記事をお届けした
音速のニュース!の最新ニュース情報を、
いいねしてチェックしよう!

シェアする

フォローする